Tomt

Hovedbølet skilte for 50 år siden ut tomt 1000 m2 for hus og p-plass for en bil – ca. 100 m2 på en annen del av deres tomt. 100 m2 er ikke fradelt fra hovedbølet. Tinglyst salgskontrakt viser betaling for begge, 1100 m2. Etter bygget p-plass for en bil er det 30m2 til overs som jeg har brukt fra 1997. Hovedbølet mener nå at de 30m2 tilhører dem da formålet med det som ble solgt var p-plass og at det er tilfredsstilt. Hvordan tolkes dette, hvordan gå frem for å avklare? Jordskifteretten?

Har en tomt som aldri har tenkt å selge, men at nye generasjoner kan arves. Eksmann betalte overtakst og u.t var med på å undertegne en tinglyst avtale for nesten 30 år siden. Punkt urådelighet; En rettighetshaver (eksmann) har krav på en utskilt tomt. Forbud mot salg før rettighetshaver får en utskilt tomt. Vi har vært skilt en stund, og han aldri betalte barnebidrag, det var stygg skilsmisse. Tomta er nå blitt verdifull. Kan han bare forlange utskilt tomt?

Vi har kjøpt tomt, som vi ikke fikk vite var myr på. Dette har vist seg å være svært kostbart for oss, da det koster mye å grave opp myr for så å planere. Vi har ikke gravd eller planert på tomten, kun hugget ned trær. Vi lurer på om vi kan heve kjøpet av tomten på bakgrunn av feil info om grunnforholdene?