Inkasso og avtaleloven § 36
Jeg ønsker en kort juridisk vurdering av en pågående inkassosak, særlig knyttet til rimeligheten av kravets størrelse og eventuell anvendelse av avtaleloven § 36. Kort om saken: Opprinnelig lånebeløp: ca. kr 311 000. Totalt fakturert over tid: ca. kr 573 000. Allerede innbetalt: ca. kr 354 000. Gjenstående krav: ca. kr 219 000. Til tross for at innbetalt beløp overstiger opprinnelig hovedstol, opprettholdes kravet i sin helhet. Jeg har forsøkt å oppnå et endelig forlik uten fremgang.
Svar:
Det er et grunnleggende rettslig prinsipp at inngåtte avtaler er bindende for begge parter og skal oppfylles som avtalt. Det er derfor en høy terskel for å kunne anvende avtaleloven § 36. Generelt skal det mye til å få revidert en gjeldsavtale som er gyldig inngått. Kredittavtaleloven kap. 5 har imidlertid flere bestemmelser om kredittavtaler f.eks. krav til kreditors kredittvurdering og avslagsplikt, samt om vederlag og gebyrer som kan komme til anvendelse. Brudd på disse bestemmelsene kan medføre at hele eller deler av tilbakebetalingsplikten bortfaller. Videre bør det sjekkes at renter og gebyrer er i tråd med det som opprinnelig ble avtalt og/eller følger av inkassoloven.