Skadeoppgjør

Jeg røk korsbåndet og ødela menisken min på fotballtrening og er nå nylig operert. Forsikringsselskapet vil ikke gi meg erstatning siden jeg ikke er 10 % eller mer invalid med røket korsbånd. Men er det mulig å argumentere for at meniskskaden kan gjøre meg 10 % invalid?

Jeg har fått tilbud om erstatning etter en alvorlig trafikkulykke. Forsikringsselskapet har innrømmet at de skal betale erstatning etter lov om skade erstatning. Forsikringselskapet har tilbudt en fast sum, som er relativ riktig inntekt på skade tidspunkt, som skal dekke lidt tap og fremtidige tap. Er det ikke riktig at man forventer en lønnsvekst fra ulykke til pensjon? SSB har mange beregninger, det utgjør en stor sum.

Jeg lurer på om jeg fortsatt har krav på forsikringspenger fra en skade som skjedde 13. mai 2016. Jeg var på den tiden kun 15 år og visste ikke at fotball-laget mitt hadde forsikring på meg, det er ting en 15-åring ikke tenker på. Min far snakket ikke norsk på denne tiden og visste ingenting om dette, verken noen av oss visste at det var en ting at vi kunne få erstatning for dette. Jeg har fremdeles skaden og er kronisk skadet i kneet (røket korsbånd). PPD rehabiliteres kneet.

I de fleste skadeoppgjør vil forsikringsselskapene rutinemessig vurdere eller undersøke om forsikringstakeren har vært uaktsom. Før et forsikringsselskap kan redusere eller avslå en erstatningsutbetaling, må selskapet bevise eller sannsynliggjøre at forsikringstakeren har forårsaket skaden ved å opptre uforsvarlig eller uforstandig. Grov og simpel uaktsomhet Loven skiller mellom simpel (vanlig) og grov uaktsomhet, avhengig av hvor […]

Forsikringsselskapene har egne eksperter som både utreder brannårsaken og vurderer omfanget av skadene, herunder hva det vil koste å bygge opp igjen eller renovere en bolig etter en brann. Slike vurderinger vil alltid ha et visst innslag av skjønn, og dermed er det rom for diskusjon. Forsikringstakere som er ikke er enige i vurderingene fra […]