Forsikringsoppgjør

Jeg hadde et arbeidsuhell i 1999 (bedriften er nå konkurs). Dette ble da notert som en yrkesskade og godkjent av NAV. Begynte i en annen jobb ca år 2001, og har siden da hatt en lederstilling og tjent ganske ok, men har slitt veldig med helsen i alle disse årene. Det har nå med årene blitt så pass mye smerter at det har stoppet helt opp og jeg har blitt 100 % ufør. Forsikringene mine har i ettertid reservert seg for denne skaden så da er spørsmål om jeg har rett på tjenestepensjon?

Sønnen min røk fremre og side korsbånd i tillegg til skade på menisk i en håndballkamp (duell med motspiller, fintebevegelse). Han har Storebrand Super Barneforsikring. De har nå svart at dette ikke blir dekket i forhold til verken medisinsk invaliditet eller behandlingsutgifter ved ulykke. Grunnen er at ulykkesskade defineres som skade på legemet forårsaket ved en plutselig ytre begivenhet. Kan/burde dette klages på?

Kan et forsikringsselskap redusere forsikringsoppgjør ved en motorsykkelulykke pga et eksosanlegg som ikke er godkjent ifl. EU. Eksosanlegget utgjør kun forskjell på utslipp og lydnivå.

Jeg har fått tilbud om erstatning etter en alvorlig trafikkulykke. Forsikringsselskapet har innrømmet at de skal betale erstatning etter lov om skade erstatning. Forsikringselskapet har tilbudt en fast sum, som er relativ riktig inntekt på skade tidspunkt, som skal dekke lidt tap og fremtidige tap. Er det ikke riktig at man forventer en lønnsvekst fra ulykke til pensjon? SSB har mange beregninger, det utgjør en stor sum.

Har 100 % godkjent yrkesskade hos NAV, har fått 50 % erstatning fra forsikringsselskapet. Er nå blitt 100 % ufør pga. lungesykdommene. Forsikringsselskapet sier kun 10 % og 30 % skyldes yrke som også står i spesialisterklæringen. Er det noe håp om å få 100 % erstatning fra forsikringsselskapet?

Samboeren min etterlater seg mer gjeld enn formue og derfor skal det ikke bli privat skifte. Det er ingen penger i dødsbo fordi han var uføretrygdet og med lite pensjon. Nå har det kommet brev fra forsikringsselskap at den tidligere arbeidsgiveren hans hadde en forsikringsordning hvorav enten samboer eller barn under 21 år kan få utbetaling, han har ingen barn under 21, hvis jeg som samboer sier ja til å ta imot utbetaling blir jeg ansvarlig for hans gjeld også. Går det til dødsbo og skifte?

Er uføreforsikret i jobben. Ble 100 % uføretrygdet 04.2021 og søkte om erstatning. Svar1 var 43 %. Jeg klaget pga. feil bruk av invaliditetstabellen. Så kom deres svar 2 med en invaliditetsgrad på 25 % fordi de mente mine plager skyldtes en arbeidsulykke i 1980. Jeg klaget igjen, og i 3. brev sa de 38 %. Mine dokumenterte sykdommer jeg søker erstatning for er: Kreft i prostata, kneprorotese i venstre kne, sterk tinnitus, nedsatt hørsel. Operert for cyste i ryggen i 2018. Hva gjør jeg?

Er det normalt at advokaten skal ha 1/3 av erstatningssum som honorar til seg selv? Kravet om summen ble godkjent og utbetalt av forsikringsselskap.

Bilulykke 1998, påvist whiplashskade. 50 % ufør 2006 grunnet denne ulykken. Etter hvert som årene har gått, tatt med fortsettelsesforsikring fra tidligere arbeidsgiver, tyder på 100 % uførhet slutten av 2022. Det har kommet noen tillegg siden whiplash'en i '98, bl.a. kronisk migrene, to hodeskader, ryggsmerter med prolaps, utbrent, smerter i samtlige ledd i kroppen. Vil jeg kunne ha krav på utbetaling i fortsettelsesforsikringen, selvom tidligere noe utbet. ift 50 % uførheten?

I de fleste skadeoppgjør vil forsikringsselskapene rutinemessig vurdere eller undersøke om forsikringstakeren har vært uaktsom. Før et forsikringsselskap kan redusere eller avslå en erstatningsutbetaling, må selskapet bevise eller sannsynliggjøre at forsikringstakeren har forårsaket skaden ved å opptre uforsvarlig eller uforstandig. Grov og simpel uaktsomhet Loven skiller mellom simpel (vanlig) og grov uaktsomhet, avhengig av hvor […]

Finansklagenemnda behandler saker om forståelsen av forsikringsvilkår eller lovgivning av betydning for forsikringstakers rettigheter. Finansklagenemnda er opprettet av Forbrukerrådet, Næringslivets Hovedorganisasjon og Norges Forsikringsforbund. Nemnden har fem medlemmer. Frist på seks måneder ved forsikringsoppgjør Fristen for å kreve nemndbehandling er seks måneder regnet fra det tidspunkt du mottar et avslag eller et tilbud fra forsikringsselskapet. […]

Forsikringsselskapene har egne eksperter som både utreder brannårsaken og vurderer omfanget av skadene, herunder hva det vil koste å bygge opp igjen eller renovere en bolig etter en brann. Slike vurderinger vil alltid ha et visst innslag av skjønn, og dermed er det rom for diskusjon. Forsikringstakere som er ikke er enige i vurderingene fra […]