Gjeld

Namsmann har tatt utleggspant i bil med lån som ikke er mislighold for å dekke annen gjeld. Men billånet er høyere enn verdi på bilen så jeg blir sittende med mer gjeld. Kan namsmann gjøre det?

Vi er et samboerpar med barn og felles eiendommer. En eiendom står dog kun oppført på den ene parten. Begge parter sparer. Den som eier en av eiendommene alene har valgt å spare ved å nedbetale på gjeld, mens den andre parten sparer i andre aktiva med både egne midler og ved opptrekk på felles gjeld. All gjeld står på begge parter. Hva vil skje med fordeling ved et eventuelt brudd?

Jeg er en kvinne på 44 år, for 6 år siden jeg mistet mannen min i en fallulykke. Etter han døde kom flere av hans kredittkortgjeld. Leiligheten er solgt og betalt gjelden. På grunn av mine psykologiske problemer flyttet jeg til utlandet. Noen år etter at jeg kom tilbake dukket det opp flere kredittkortgjelder. De begynte å mase meg. Jeg har ikke midler til å betale. Til slutt bestemte namsmannen at det blir ikke trekk inntil økonomien er i orden. Er min sønn ansvarlig for min gjeld når han fyller 18 år?

Jeg skal melde ett pengekrav til namsmannen etter en muntlig avtale jeg gjorde med en annen part. Vi avtalte ingen dato for betaling. Jeg har blitt blokkert på alle måter av skyldner. Når kan jeg tidligst sende varsel til han om pengekrav?

Hva skjer med gjeld når låntaker dør? Hvilket ansvar har gjenlevende familie?

Jeg søker gjeldsordning hos namsmannen. Har vært varig syk siden 2007. Jeg lurer på om det er mulighet for å slette gjelden ettersom den er 15 år gammel?

Lånte 63 000 i Lånekassen i 1990-1991 som psykisk syk etter en svært belastende oppvekst. Hadde store psykiske problemer utover -90 tallet der de fleste år var uten fast bolig, uten jobb, og også uten penger fra NAV, eller melde SI om at jeg ikke hadde arbeide eller sende meldekort som ville stoppet renter. Etter 25 år med store utfordringer ble jeg uføretrygdet i 2017 pga pst. Søkte da om å få slettet rest på lån hos SI. Avslag på grunnlag av hensynet til samfunnet. 30 år med trekk. 600k til SI

Jeg har frivillig gjeldsordning på 7 år. Har betalt i 5 år, så det er 2 år igjen nå. Jeg mener det ikke er tungtveiende grunner til at den bør være på mer enn 5 år. Ca. halve gjelden er til Skatteetaten og det var de som ikke godtok 5 år. Namsmannen foreslo 7 år og de godtok dette. Jeg signerte avtalen da jeg var veldig psykisk sliten av det hele og ville bare få til en ordning. Kan jeg be om en tvungen endring hos tingretten?

Samboer som bodde i Sverige i tre år, fra 2003, flyttet tilbake til Norge 2006, fikk gjeld på en campingvogn som ble kjøpt ny i Sverige i 2005. Under et samlivsbrudd i 2005 ble denne stjålet uten at det var forsikring på den. Gjelden har skiftet eiere flere ganger opp gjennom årene. Saken har ikke blitt sendt til kronofogden i Sverige og heller ikke til namsmannen i Norge. Vedkommende har ikke vært i kontakt med kreditor, får brev 1 gang pr.år helt siden dette skjedde.. Er denne gjelden foreldet?

Kan namsmannen sette et stipulert husleie ved gjeldsordning? Jeg har ikke for tiden bopel og bor noen tid hos min mor og deler av tiden drar jeg utenlands. Er det en standard måte de setter opp minimums boutgift eller må man ha husleiekontrakt eller lignende?

Jeg er kreditor i en privat sak hvor motpart skylder 600 000,- kr. Tvangsgrunnlag er et gjeldsbrev, utl.begjæring ble sendt til namsmannen i januar. Etter avholdt utleggsforretning er det besluttet lønnstrekk og pant i eiendom. Men eiendommen er belånt mer enn boligens verdi. Skyldner har redusert sin stilling fra 100 % til 20 % og fakturerer sin arbeidsgiver resten via ENK for å unndra seg trekket. Hva er mine alternativer videre nå?

Jeg har inkassogjeld fra 2015. Gjelda har siden den gangen doblet seg i størrelse, så det mangler ikke på gro forholdene hos kreditor. Men siden den gang har mine gjeldskrav byttet selskaper. Jeg har lest at gammel "råtten" gjeld ofte blir solgt, og at de selges ofte for 5-15 % av opprinnelig beløp. Stemmer dette? Og i så fall, kan jeg som eier av den solgte/kjøpte gjeldskravet ha rett på å få vite hvilken beløp kravet ble handlet for?

M har skjevdelingsmidler på to mill fra før ekteskapsinngåelse. Bortsett fra dette har M negativ formue på 50.000 og K har negativ formue på 450.000 inkludert nylig opptatt studiegjeld på 400.000. Spørsmål: 1) Må M ta 450.000 av sine skjevdelingsmidler for å bringe K sin gjeld i null? 2) Eller sitter de tilbake med 250.000 hver av den totale fellesgjelden? 3) Eller må hver av partene ta ansvar for sin egen gjeld (når ingen har bidrag til formuesfellesskapets aktiva)?

Jeg og min tidligere kone hadde et lån sammen på 200.000kr. Dette lånet har jeg nå betalt. Kan jeg kreve halve beløpet av min tidligere kone? hvordan går jeg fram på riktig måte? Dette var et felles lån, min tidligere kone hadde ikke penger til å betale sin del så jeg betalte for å komme videre med min nye samboer og huskjøp da det var anmerkning på dette felles lånet.

Jeg fikk vedtatt en gjeldsordning i februar i år. Siden har jeg betalt ned på betalingsplanen jeg fikk fra namsmannen. I forbindelse med at min far har vunnet i lotto har jeg fått tilbud om å få pengene jeg trenger for å tilbakebetale kreditorene. I henhold til gjeldsordningen er dette ca. 170.000 kr. Spørsmålet mitt er om det er mulig med en slik engangsbetaling ? Trenger jeg advokat for å hjelpe meg med dette ? Eventuelt sånn ca. hvor mye ville det kommet på ?

Er det slik at kreditorer har førsterett på alt av kontanter? Eks: I boet til min avdøde mor, er det 200 000NOK på konto, og 300 000NOK i forbruksgjeld. Hvis jeg overtar boet, vil kreditorer ha rett på kontanter, eller kan jeg velge selv hva jeg vil gjøre med de 200 000? Altså overta avdragene på lånet, og velge selv hvor mye,og når, jeg vil betale ned på gjelden.

Arv av gjeld. Broren min (24) ble frastjålet identitet sin i fjor og folk kjøpte biler i hans navn. Han døde i desember og nå er moren og faren vår saksøkt av namsfogden i Oslo Akershus for disse bilene (de har også saksøkt broren min som har vært dø i et halvt år). Kan moren og faren til en død person bli saksøkt for noe som har skjedd i deres sønn liv og måtte betale en gjeld de ikke har noe med?

Når et krav hos Namsmannen er ferdig nedbetalt, kan samme kreditor sende inn nytt krav om utleggstrekk for renter som har påløpt samtidig som trekket har pågått?

Hvilke forhold skal ligge til grunn for at gjeld kan regnes som foreldet? Dette er inkassogjeld, og noe av det har vært hos namsmannen uten at de fikk grunnlag for trekk. Er det slik at hvis jeg har gjeld hos et inkassoselskap og de ikke har sendt meg påminnelser o.l over eksempelvis 3 år så kan denne være foreldet? Og i tilfelle, hvordan går man frem?

Min samboer har pådratt seg mye gjeld grunnet spillavhengighet. Han har en gjeld på ca 3 mill med renter, han tok opp lån til 1,5 mill. Han skal søke om gjeldsordning, men jeg syns det er helt sykt at banker bare kan gi ut så mye lån. Er det noe man kan gjøre for å holde bankene ansvarlig for konsekvensene av uforsvarlig kredittgivning? Hvordan gå frem? Og hva vil skje? Kan man vinne en slik sak? Tar det tid? Har man noe form for fri rettshjelp ang dette?