Gjeld

Jeg er 100% uføre. har ca 600 tusen i gjeld, mye av det er gammelt. Jeg har nylig fått diagnose ADHD. Jeg har fått papirer på at jeg er lett psykisk utviklingshemming. samt noen andre diagnoser. Er det da mulig og få noe av gjelden slettet? vil det være lettere og kunne få gjeldsordning? for sånn det er nå klarer jeg ikke og håndtere gjelden.

Jeg har gammel gjeld fra tidligere. Dersom jeg gifter meg og så plutselig dør må da kona mi da betale gjelden min som hun aldri har hatt noen befatning med?

Samboer er dømt i forliksråd til å betale gjeld på bil/lån på denne, jeg co signerte. Jeg har prøvd å få han til å selge bilen i to år men han nektet, han betalte heller ikke på bil lånet etter brudd som da har resultert i at bilen endelig etter over 2 år ble hentet av namsmannen(jeg ba om dette i lang tid) Det er nå inkasso på denne og de truer med å ta pant i eiendommen min, vi eier hver vårt. Han vedgår og tar ansvar for dette. Kan inkasso sels nekte å følge dommen fra retten?

Er uføretrygdet siden 1997. Har 124 000 i inkassosaker. Hvordan bli kvitt dem?

Jag är svensk medborgare boende i Sverige men tillhör norska folketrygden pga fast jobb i Oslo. Min sambo är norsk medborgare. Vi planerar att gifta oss men hon har en pågående gjeldsordning, två år kvar. Kan de norska kreditorerna kräva pengar av mig om vi gifter oss? Finns det någon norsk lag som reglerar detta?

Ved privat skifte etter dødsfall må man vite om avdødes eventuelle gjeld. Hvordan får man innsyn i avdødes finanser?

Jeg har flere saker hos diverse inkassobyråer som blir mye til sammen, men hver sak er liten. Så har jeg laget nedbetalingsordninger hos alle, men nå kan jeg ikke overholde alle avtalene, så kommer spm: kan inkassobyråene legge sammen alt jeg har av saker og sende det over til Namsmannen eller er hver og en kreditor en sak for seg?

Namsmann har tatt utleggspant i bil med lån som ikke er mislighold for å dekke annen gjeld. Men billånet er høyere enn verdi på bilen så jeg blir sittende med mer gjeld. Kan namsmann gjøre det?

Vi er et samboerpar med barn og felles eiendommer. En eiendom står dog kun oppført på den ene parten. Begge parter sparer. Den som eier en av eiendommene alene har valgt å spare ved å nedbetale på gjeld, mens den andre parten sparer i andre aktiva med både egne midler og ved opptrekk på felles gjeld. All gjeld står på begge parter. Hva vil skje med fordeling ved et eventuelt brudd?

Jeg er en kvinne på 44 år, for 6 år siden jeg mistet mannen min i en fallulykke. Etter han døde kom flere av hans kredittkortgjeld. Leiligheten er solgt og betalt gjelden. På grunn av mine psykologiske problemer flyttet jeg til utlandet. Noen år etter at jeg kom tilbake dukket det opp flere kredittkortgjelder. De begynte å mase meg. Jeg har ikke midler til å betale. Til slutt bestemte namsmannen at det blir ikke trekk inntil økonomien er i orden. Er min sønn ansvarlig for min gjeld når han fyller 18 år?

Jeg skal melde ett pengekrav til namsmannen etter en muntlig avtale jeg gjorde med en annen part. Vi avtalte ingen dato for betaling. Jeg har blitt blokkert på alle måter av skyldner. Når kan jeg tidligst sende varsel til han om pengekrav?

Hva skjer med gjeld når låntaker dør? Hvilket ansvar har gjenlevende familie?

Jeg søker gjeldsordning hos namsmannen. Har vært varig syk siden 2007. Jeg lurer på om det er mulighet for å slette gjelden ettersom den er 15 år gammel?

Lånte 63 000 i Lånekassen i 1990-1991 som psykisk syk etter en svært belastende oppvekst. Hadde store psykiske problemer utover -90 tallet der de fleste år var uten fast bolig, uten jobb, og også uten penger fra NAV, eller melde SI om at jeg ikke hadde arbeide eller sende meldekort som ville stoppet renter. Etter 25 år med store utfordringer ble jeg uføretrygdet i 2017 pga pst. Søkte da om å få slettet rest på lån hos SI. Avslag på grunnlag av hensynet til samfunnet. 30 år med trekk. 600k til SI

Jeg har frivillig gjeldsordning på 7 år. Har betalt i 5 år, så det er 2 år igjen nå. Jeg mener det ikke er tungtveiende grunner til at den bør være på mer enn 5 år. Ca. halve gjelden er til Skatteetaten og det var de som ikke godtok 5 år. Namsmannen foreslo 7 år og de godtok dette. Jeg signerte avtalen da jeg var veldig psykisk sliten av det hele og ville bare få til en ordning. Kan jeg be om en tvungen endring hos tingretten?

Samboer som bodde i Sverige i tre år, fra 2003, flyttet tilbake til Norge 2006, fikk gjeld på en campingvogn som ble kjøpt ny i Sverige i 2005. Under et samlivsbrudd i 2005 ble denne stjålet uten at det var forsikring på den. Gjelden har skiftet eiere flere ganger opp gjennom årene. Saken har ikke blitt sendt til kronofogden i Sverige og heller ikke til namsmannen i Norge. Vedkommende har ikke vært i kontakt med kreditor, får brev 1 gang pr.år helt siden dette skjedde.. Er denne gjelden foreldet?

Kan namsmannen sette et stipulert husleie ved gjeldsordning? Jeg har ikke for tiden bopel og bor noen tid hos min mor og deler av tiden drar jeg utenlands. Er det en standard måte de setter opp minimums boutgift eller må man ha husleiekontrakt eller lignende?

Jeg er kreditor i en privat sak hvor motpart skylder 600 000,- kr. Tvangsgrunnlag er et gjeldsbrev, utl.begjæring ble sendt til namsmannen i januar. Etter avholdt utleggsforretning er det besluttet lønnstrekk og pant i eiendom. Men eiendommen er belånt mer enn boligens verdi. Skyldner har redusert sin stilling fra 100 % til 20 % og fakturerer sin arbeidsgiver resten via ENK for å unndra seg trekket. Hva er mine alternativer videre nå?

Jeg har inkassogjeld fra 2015. Gjelda har siden den gangen doblet seg i størrelse, så det mangler ikke på gro forholdene hos kreditor. Men siden den gang har mine gjeldskrav byttet selskaper. Jeg har lest at gammel "råtten" gjeld ofte blir solgt, og at de selges ofte for 5-15 % av opprinnelig beløp. Stemmer dette? Og i så fall, kan jeg som eier av den solgte/kjøpte gjeldskravet ha rett på å få vite hvilken beløp kravet ble handlet for?

M har skjevdelingsmidler på to mill fra før ekteskapsinngåelse. Bortsett fra dette har M negativ formue på 50.000 og K har negativ formue på 450.000 inkludert nylig opptatt studiegjeld på 400.000. Spørsmål: 1) Må M ta 450.000 av sine skjevdelingsmidler for å bringe K sin gjeld i null? 2) Eller sitter de tilbake med 250.000 hver av den totale fellesgjelden? 3) Eller må hver av partene ta ansvar for sin egen gjeld (når ingen har bidrag til formuesfellesskapets aktiva)?