Naboer

Jeg har et spørsmål i forbindelse med et kravbrev rettet mot naboen min. Han har tatt seg til rette og fått hugget ned tre trær på min eiendom. Vi har festetomt, og grunneier har gitt styret vårt full råderett over felling av trær. Jeg har tydelig sagt ifra om at jeg ikke ønsker å felle noen trær på min eiendom. Han gikk bak ryggen min til styret og ga inntrykk av at han hadde min tillatelse. Nå har han bedre utsikt, mens jeg sitter og ser på en trafikkert vei. Hvilken lov gjelder i dette tilfellet? Granneloven, festeloven eller eiendomsloven?

Naboen til burettslaget som eg bur i (og er representant for) leigde inn ein entreprenør med ei gravemaskin til ein jobb på sin eigedom, men gravemaskina stod på parkeringsplassen vår. Etter dette har det oppstått skade på parkeringsplassen der gravemaskina stod. Spørsmålet vårt er om det er naboen som bør/skulle betale for skaden, eller om det er vi som eig parkeringsplassen, som må ta rekninga. Eg kan ikkje hugse om vi gav han munnleg løyve til å stå der eller ikkje. Det blir berre ord mot ord.

Vi bor i et rekkehus. Er det tillatt for naboen å parkere en bobil på besøk 60 cm fra husveggen min?

Jeg har et bjørketre stående på min tomt. Naboen ønsker å fjerne det på grunn av allergi. Treet står 9 meter fra hjørnet av deres bolig og 6,7 meter fra hjørnet av deres garasje. Har de rett til å kreve dette? Treet er en vakker hengebjørk som jeg ikke ønsker å fjerne.

Jeg har et kamera som overvåker min egen bakgård. En del av denne bakgården har en tinglyst veirett som naboen benytter seg av, blant annet ved å parkere en henger der. Det finnes også en annen del av tomten min hvor nettselskapet har plassert en trafokiosk. Holder det med tydelig merking og min kontaktinformasjon, for eksempel i form av et telefonnummer?

I tillegg har kameraet mulighet for lydopptak, noe jeg forstår er strengere regulert. Jeg har også mulighet til å permanent sladde deler av bildet. Systemet gir meg fullstendig fjerntilgang.

Fylkeskommunen valde trasé 1 for ny bru mellom Remøyholmen og Remøya, mot Herøy kommune sitt innsyn. Trasé 1 råkar hus og eigedommar, og kostar meir enn alt. 2. Folk er usikre på kven som mister heimen sin. Kommunen var lite informert. Alternativ 8 skånar hus, men er dyrare. Fylkeskommunen har ikkje hatt open dialog, og brev frå innbyggjarar vert ikkje tatt omsyn til. Spørsmålet er kven dei bør kontakte for hjelp.

Vi eier nederste del av en vei som går til flere hus. Nå er det krangel om den øverste delen av veien ( som vi aldri bruker). Er vi forpliktet til å være med å betale for skaden som har skjedd øverst i veien? I forbindelse med et bygg som har blitt satt opp der. De andre bor der fast. Vi bruker det som hytte.

Støttemur mot naboen: Våre boliger ligger i en skråning, og vår nabo på nedsiden har gravd seg inn i terrenget mot vår tomt for å planere sin eiendom. I forbindelse med dette ble det satt opp en mur langs vår grense for å hindre erosjon. Muren ble satt opp flere år før det ble bygget på vår tomt. Siden de har gravd seg inn i terrenget, mener vi at muren er deres ansvar for å sikre at vår tomt ikke ødelegges. Hadde vi fylt opp på vår tomt, ville muren vært vårt ansvar. Hva er riktig her?

Bor i boligsameie i blokk, og nabo forstyrrer nattesøvnen min med lyd fra TV, i tidsrommet 23:00-06:00. Soverommene i min og hans leilighet er vegg i vegg. Jeg ble bedt av styret og ta det opp med han personlig. Hvilke rettigheter har jeg, om han nekter å skru ned TV og innrette seg etter borettslagets regler?

Jeg kom hjem og oppdaget at naboen hadde kuttet alle grenene på tujahekken som grenser mellom eiendommene, det ser helt forferdelig ut, er kun stammen igjen. Jeg har også fått åpning til inngangspartiet til en annen nabo etter dette.

Min kommune vil pålegge oss å fjerne en port som har stått i over 20 år. Begrunnelse: Gangveien som går forbi huset vårt, og som er vår adkomst til vår bolig er blitt for smal for brøyteredskapene. Brøytingen blir satt ut på anbud. Det har aldri vært problem tidligere, da har brøytingen blitt gjort med adekvat redskap. De tunge traktorene som nå blir brukt har ødelagt asfalten, det er dype spor. Vi har foreslått å utvide veien på motsatt side av porten. Hvilke rettigheter har vi?

Kan grunneier nektes veirett til et stykke av en vei (25m) på grunneiers grunn? Det hevdes en privatsrettslig ikke-tinglyst avtale som følge av noe gammel historikk som bortregulerer grunneiers veirett på veilegemet.

Mitt borettslag har fjernet trær i fellesområde/grøntområde rett bak min bolig (i rekkehus) og laget parkeringsplass. Dette har ikke vært oppe på generalforsamling og det har ikke vært gitt noe nabovarsel. Dette innvirker på skjerming, utsyn til det som var et grøntområde og ikke minst innsyn/skjermingh. Jeg frykter det kan påvirke trivsel og verdi på bolig. Hvilke rettigheter har vi som er berørt av dette?

Vi har gjennom årene kjøpt to jordstykker (bnr 40 og 42) beliggende inntil eksisterende boligtomt, G. 12, bnr 38. Nå ønsker vi å slå disse sammen, slik at etter sammenslåing blir det bare Gnr. 12, bnr 38. Da har vi et spørsmål; gjelder tinglyst veirett som vi har til boligeiendommen G 12 Bnr. 38, automatisk til den sammenslåtte, gnr 12, bnr 38?

Nabo med hunder, der den ene har kommet på min eiendom og skremt og skadet min kanin. Bjeffer i timesvis, noen ganger hele dagen. Vært å sagt fra, men ingen forståelse. Anmeldt flere ganger, som blir henlagt. Meldt til Mattilsynet. Jeg orker ikke være i min hage eller veranda når de holder på. Og jeg må gå innendørs å snakke i telefonen, ellers hører jeg ikke hva som sies. Dette har pågått i flere år, og man blir helt maktesløs.

Siste delen av veien til hytta går over en bomvei. Til nå har løsningen vært en bom der vi betaler per plassering. Nå er systemet endret slik at vi som hytteeiere er pliktig til å kjøpe et årsabonnement på 2000 kr, uavhengig av om vi skal bruke veien eller ikke, eller hvor mye den skal brukes. Det sendes ut faktura med gebyr hvis ikke årsabonnement er kjøpt innen fristen. Er dette lov?

Naboen min bruker snøfreser for å rydde snøen på sin eiendom. Denne naboen er en litt sånn "kongen på haugen". Boligen hans er på andre siden av gaten litt på skrått overfor hvor bilen min står. Han lar snøen "sprute" over bilen min og en annen bil som står parkert ved min sin. Dette kan jo ikke være lov? De jeg leier hos møtte han i går og de så han "sprute" snøen over min bil, og de sa at han ikke måtte gjøre det, da sa han at "det måtte vi bare tåle". Må vi det?

Jeg har en signert avtale om at halve boligen skulle tilfalle meg vederlagsfritt. Denne avtalen er ikke blitt tinglyst eller skjøte overført på meg. Nå står jeg plutselig i et brudd før fristen på to år i avtalen er gått ut. Er kontrakten fortsatt gyldig? Hva skjer med dokumentavgiften? Må jeg fortsatt betale 2,5%?

Jeg leier en leilighet, og har fått en lapp i posten om at jeg må betale 400 kr i året for vedlikehold av vei i nabolaget. Det er ikke de jeg leier hos som krever det, men de andre naboene har blitt enig om det før jeg flyttet hit. Jeg har ikke bil heller. Er det lov å kreve penger til sånne ting fra noen som leier en leilighet?

En reiselivsbedrift skal ta med seg en turistgruppe på skitur i fjellet. Bedriften har laget et selverklæringsskjema som de får turisten til å signere, herunder står det beskrevet at det er en risiko ved å gå på skitur i fjellet, og all eventuell skade er på eget ansvar. Hva om ulykken først er ute, og en turist blir feks tatt i skred. Er dette selverklæringsskjemaet nok, eller vil bedriften bli stilt til ansvar for ulykken og skadeomfanget? Hvilke faktorer spiller inn her?