Advokat

Jeg er alenemor og trenger gratis hjelp av en advokat til foreldersaken, fordi jeg ikke kan betale mye. Kan dere hjelpe meg?

Har fått en yrkesskade (godkjent av NAV/yrkesforsikringa mv.) Forsikringa har nå gått konkurs. Har blitt tilbudt og godkjent erstatning, men avventer oppgjør fra konkursbo. Advokaten som har bistått meg i min sak krever nå oppgjør for ubetalt salær fra meg (forsikringa har akseptert hele salærbeløpet at de vil dekke alt). Advokat har også blandet flere saker (yrkes-, person- og ulykkessak) og satt på samme regning. Advokat ber om en månedlig nedbetaling av salær. Er dette god advokatskikk?

Tilbakeslag i sluk ga skade på bad under. Befaring viser manglende membran. Styret forbød bruk. Utleiers advokat: Skaden ble dekket av forsikringsselskapet og egenandelen må betales av den som har forårsaket skaden. Alternativet er at den som forårsaker skaden betaler for hele skaden. Trusselen om hele skadebeløpet skremmer, de unge leietakerne betaler. Styret opplyser: Det forelå aldri krav om at utleier skulle betale mer enn egenandelen. Advokaten lyver. Er dette iht god advokatskikk?

Jeg må i retten for å få daglig omsorg eller samvær med sønnen min etter at moren hans nekter meg all samvær uten noe fornuftig eller rimelig grunnlag. Problemet er at jeg ikke har råd til advokat, jeg er underlagt gjeldssanering og har for høy inntekt til å få fri rettshjelp og må dermed være selvprosederende. Har jeg lov til å ha med meg en person til å støtte meg i retten på rettsmøter og hovedforhandling?

Jeg vet at det eksisterer rett til å få 30 min gratis veiledning av advokat. Jeg har en konflikt med person som har leid en leilighet av meg. Vi er ikke enige i hva som står i kontrakten og hvilke regler som gjelder ved utflytning. I tillegg krever leietakeren for mye og selv forstyrrer loven.

Når advokaten som har en yrkesskadesak går ut i permisjon flere måneder i etterkant kommer en nytilsatt i advokatfirmaet ( flere jobber under samme firma) og uten noen form for samtykke fra min side. Ber jeg han avvente. Det overholder han ikke. Ble presset av dem og betalte salærutgifter som egentlig forsikringsselskapet skulle dekke. Hvordan går jeg frem nå? Uhørt det disse bedriver.

Advokaten permisjon etter en arbeidsulykke. Salær skulle dekkes gjennom forsikringen Er det ingen krav til advokat som overtar? Ventet på spesialistutredning - når den foreligger ber jeg advokaten avvente videre behandling. Tok litt tid før alt kom på plass gjennom fagorganisasjon - i den perioden krever advokaten meg for 40 000,- (til sammen 86 000, de krevde meg-). Har ikke mottatt noe fra han. Hva gjør man med dette? Ps: Betalt inn ca 50 000. Gjelder ikke klientens beskjed om å avvente?

Min skadesak har pågått i over 6 år. Advokaten min får lønn fra motparten. Ofte svarer han ikke på mine henvendelser. Saken kunne ha blitt løst i begynnelsen av denne måneden, men han har ikke svart på e-postene mine på 3 uker, han sa at han fortsatt var veldig opptatt. I oppdragsavtalen vår står det at hvis jeg trekker meg fra hans hjelp, må jeg betale. Er det også i dette tilfellet? Han ikke tar kontakt med meg?  Før jeg klage på ham, ville jeg få svar på spørsmålet mitt. 

Jeg skal klage på en advokat som har jeg mener har tatt for høyt salær, også at hun har utnyttet situasjonen etisk med å ikkje fortelle meg at hun var gravid og ikke ville kunne ta saken til retten. Risikerer jeg også å måtte betale for selve klagen som jeg sender inn til Advokatenhjelper. no? Finn ikke noe informasjon om det.

Alvorlig arbeidsulykke og advokat engasjert. Fikk e-post om svangerskapspermisjon og at jeg skulle bli tildelt ny advokat. Flere måneder senere får jeg en e-post der en advokat sier han tar over saken og at det ikke hastet med å gjøre noe før etter spesialistutredning forelå. Han har heller ikke satt seg inn i en stor sak med masse detaljer. Jeg blir usikker og ber han la saken ligge. Han svarer bekreftende på det, men tar flere henvendelser til KLP. Ikke umyndiggjort - har han lov?

Jeg har en far som er dement, og som har engasjert advokat i forbindelse med et arveoppgjør, for å forstå taksten som forelå. Vi døtrene forsøkte å si fra til advokaten at han ikke skulle ta saken, men regningen ble på 18 000 kroner før vi fikk stoppet oppdraget. Vi mener advokaten burde ha forstått dette, og at han ved første kontakt fra datter om at han ikke skulle gå videre, skulle ha sluppet saken. Er det støtte for dette i etiske forskrifter el. l for advokater? Bør vi klage han inn?

Jeg har brukt et advokatfirma til min oppstartsbedrift. Selskapet har nå ingen midler og skal settes i konkurs. Jeg har nå mottatt et krav fra firmaet på privaten. Der de mener at jeg har vært kunde på privaten og at jeg må gjøre opp. Saken er sendt til inkasso. Er det slik at dette er vanlig advokatpraksis?

Brukte advokatfirma for å hjelpe avslag uføretrygd. Når alt var i orden og søknad om å få refundert utgifter til NAV blei sendt, kom det avslag. Advokatfullmektig beklaget dette, sa det var uproft av NAV og svarte meg i mail at "vi følger opp saken, anke, uten at vi skal belaste deg for det". Gjekk nokon måneder og eg etterlyste saka. Viste seg at advokatfullmektig var sluttet og anken var ikkje sendt. Har etterlyst dette, men kommer ikkje til avklaring. Dette startet des 2019. Hva kan eg gjer?

Jeg ser etter en advokat som kan bisto meg med NPE-saker. Ene handler om ADHD forsinket diagnose som førte til polititrøbbel og annet. Andre er manglende helsehjelp etter fallulykke i 2017 av MR. Jeg tok selv MR av hodet i ettertid 2020, som ble påvist mikrosjokk i hjernen.

Advokaten jeg har i en arbeidsulykke sender meg samme dag som hun går ut i svangerskapspermisjon beskjed om at hun tar permisjon. Blir sagt det blir overført til en ny i samme firma ( nytilsatt i dette firmaet legger jeg merke til). Føler dårlig kjemi og advokaten klarer ikke sette seg inn i saken raskt nok. Kan jeg avslutte oppdraget?

Jeg har pr. d.d. advokat på en reklamasjonssak. Helt siden jeg fikk advokat på saken, har vedkommende vært i kontakt med motparten. Har motparten fortsatt lov eller rett til å kontakte meg direkte? Jeg har sagt til motparten at alle henvendelser fremover skal tas med min advokat, og det er også for en grunn - er dette riktig?

Solgt hus, rettet krav mot oss nærmere 1år etter salg. Vi har tatt kontakt med advokat for hjelp, og nå ser det ut til at motpart har gjort det samme, for et ukjent advokatkontor har tatt kredittsjekk av oss. Har motparts advokat lov til dette? Er det for å sjekke hva for noe? Kan ikke se at motpart skal ha behov for slik info, annet enn for ev. å justere kravene sine, hvilket jeg syns blir litt feil.

Henvendelse lagt inn på tjenestetorget.no ang advokat hjelp til Arv og mulig testamente. Telefonsamtale med advokat å ber om tilbud på mail. Han sender en ordrebekreftelse hvilket jeg aldri har bedt om. Finner senere annen advokat som får oppdraget. Da krever denne advokaten meg på 1870:- i advokatsalær. Kan man opptre på denne måten? Har ikke bekreftet noe oppdrag overhode.

Vi har hatt en advokat som har opptrådt nokså underlig for å si det mildt. Det ble ikke signert noen oppdragsavtale og han har krevd nokså mye mer penger for en sak han førte - som endte med braktap pga advokaten hadde støttet seg på et forvaltningsvedtak som han trodde retten måtte ta til følge. Det gjorde de selvsagt ikke. Men spørsmålet mitt er om manglende signert oppdragsavtale i det hele tatt er gyldig?

Jeg trenger en advokat som har erfaring med mulig tvangssalg av eiendom.