Økonomi

Kan man motta økonomisk hjelp av foreldre til å dekke behandlinger som ikke dekkes av staten dersom man er ufør uten at det vil påvirke trygden? Må man i så fall melde fra?

I en situasjon hvor et par som eier en bolig sammen avslutter forholdet, men hvor begge forblir eiere av boligen, kan en av partene ta opp nye lån uten samtykke av den andre eieren (så fremt verdivurderingen av boligen viser en høyere verdi enn saldo på eksisterende lån)?

Eg ynskjer å gi fostersonen min ein pengegave på kr 500.000,- i samband med at han skal kjøpa leilighet. Må han betala inntektsskatt av ei slik gave?

Kan namsmannen sette et stipulert husleie ved gjeldsordning? Jeg har ikke for tiden bopel og bor noen tid hos min mor og deler av tiden drar jeg utenlands. Er det en standard måte de setter opp minimums boutgift eller må man ha husleiekontrakt eller lignende?

Jeg er kreditor i en privat sak hvor motpart skylder 600 000,- kr. Tvangsgrunnlag er et gjeldsbrev, utl.begjæring ble sendt til namsmannen i januar. Etter avholdt utleggsforretning er det besluttet lønnstrekk og pant i eiendom. Men eiendommen er belånt mer enn boligens verdi. Skyldner har redusert sin stilling fra 100 % til 20 % og fakturerer sin arbeidsgiver resten via ENK for å unndra seg trekket. Hva er mine alternativer videre nå?

Kan en adv1 som bistår klient takke ja til styreplass i ett firma som har inngått samarbeidsavtale med klienten? Ved inngåelse av samarbeidsavtalen, som adv1 utarbeidet for firma, anbefalte firma adv1. til oss i annen sak. Adv1 fikk i ettertid styreverv i firmaet. Nå er det konflikt med dette firmaet som følge av forsinkelser i samarbeidet på over 1 år. Vi mangler oppgjør som iht avtalen ligger på ca 12mill+. Har adv2 til å hjelpe, men har adv1 gjort noe galt vi bør forfølge?

Jeg har inkassogjeld fra 2015. Gjelda har siden den gangen doblet seg i størrelse, så det mangler ikke på gro forholdene hos kreditor. Men siden den gang har mine gjeldskrav byttet selskaper. Jeg har lest at gammel "råtten" gjeld ofte blir solgt, og at de selges ofte for 5-15 % av opprinnelig beløp. Stemmer dette? Og i så fall, kan jeg som eier av den solgte/kjøpte gjeldskravet ha rett på å få vite hvilken beløp kravet ble handlet for?

Ved ein tvist med ein advokat om salær på ei avslutta sak, kan en advokat fortsatt beregne seg vederlag til denne nye tvistesaka? Han truer oss med det om vi ikkje betaler det vi har holdt igjen. Vi har grunngitt kvifor vi meiner at salæret ikkje står i forholdt til oppdraget.

M har skjevdelingsmidler på to mill fra før ekteskapsinngåelse. Bortsett fra dette har M negativ formue på 50.000 og K har negativ formue på 450.000 inkludert nylig opptatt studiegjeld på 400.000. Spørsmål: 1) Må M ta 450.000 av sine skjevdelingsmidler for å bringe K sin gjeld i null? 2) Eller sitter de tilbake med 250.000 hver av den totale fellesgjelden? 3) Eller må hver av partene ta ansvar for sin egen gjeld (når ingen har bidrag til formuesfellesskapets aktiva)?

Jeg og min tidligere kone hadde et lån sammen på 200.000kr. Dette lånet har jeg nå betalt. Kan jeg kreve halve beløpet av min tidligere kone? hvordan går jeg fram på riktig måte? Dette var et felles lån, min tidligere kone hadde ikke penger til å betale sin del så jeg betalte for å komme videre med min nye samboer og huskjøp da det var anmerkning på dette felles lånet.

Jeg ble ufør i år. 1/3 dels eier av bedrift og har tenkt å selge meg ut. Hvilken konsekvenser får det for min uføretrygd?

Er det mulig å få hjelp hos dere når: jeg har et firma, AS, som har hatt advokat i forbindelse med en sak som endte med forlik. Jeg reagerer på salæret og lurer på om en kan få hjelp av dere til å se på dette

Jeg flyttet til Stockholm permanent 15. januar 2022. Er da skatteskyldig til Norge til 15. januar 2026. I følge Skatteetaten kan jeg ikke søke emigrasjon før 3 år er gått? Stemmer det? Jeg eier et aksjeselskap 100% og er medeier med 20% i et aksjeselskap i Norge. Kan jeg etter 5 år (som utflyttet før 29. november 2022) overføre kapitalen fra selskapene til meg privat uten og betale utbytteskatt ?

Jeg fikk vedtatt en gjeldsordning i februar i år. Siden har jeg betalt ned på betalingsplanen jeg fikk fra namsmannen. I forbindelse med at min far har vunnet i lotto har jeg fått tilbud om å få pengene jeg trenger for å tilbakebetale kreditorene. I henhold til gjeldsordningen er dette ca. 170.000 kr. Spørsmålet mitt er om det er mulig med en slik engangsbetaling ? Trenger jeg advokat for å hjelpe meg med dette ? Eventuelt sånn ca. hvor mye ville det kommet på ?

Jeg har mottatt et inkassovarsel fra Komplett. Jeg har ikke bestilt noen vare derfra. I inkassovarselet skriver de at fakturakopi kan printes fra web, men på mine sider ligger det ingen faktura. Er dette mulig fakturasvindel? Kan de kreve noe her?

Dersom man har dobbelt statsborgerskap i USA og Norge og har bodd og jobbet i USA, samt får uføretrygd fra amerikanske militæret, er man skattepliktig i Norge selv om inntektene er skattefrie i USA? Kan Skatteetaten kreve skatt hvis personen flytter til Norge og har fast bopel i begge land?

Jeg ble i 2010 i en sivil rettssak dømt til å betale en erstatning på 3.5 mill. Kravet ble forsøk inndrevet gjennom namsmann i 2 år uten at det var noe å hente. Det har ikke vært noe korrespondanse rundt kravet siden november 2012. Mitt spørsmål er som følger, er erstatningskravet foreldet da det har gått over 10 år siden det har vært kontakt ? Har prøvd å spørre tingretten, men får bare beskjed om at det er utenfor deres opplysningsplikt.

Fikk strømrekning på vognplass etter 4 år på 64 000 kr. Har spurt om å få hvert år, men ikke blitt hørt. Er dette lov?

Er det slik at kreditorer har førsterett på alt av kontanter? Eks: I boet til min avdøde mor, er det 200 000NOK på konto, og 300 000NOK i forbruksgjeld. Hvis jeg overtar boet, vil kreditorer ha rett på kontanter, eller kan jeg velge selv hva jeg vil gjøre med de 200 000? Altså overta avdragene på lånet, og velge selv hvor mye,og når, jeg vil betale ned på gjelden.

Kjæresten og jeg skal kjøpe leilighet sammen. Vi skal inn med like mye egenkapital og nedbetale boliglånet og alle andre utgifter like mye. Situasjonen er sånn at hun kan få mer i boliglån enn meg. For å gi et eksempel er det snakk om at hun får låne 3 millioner, mens jeg får låne 2 millioner. Er det da rettferdig for meg og for henne at vi eier like stor prosent av leiligheten vi skal kjøpe sammen? Eller bør hun eie større prosent selv om vi deler på alle utgifter?